Olyan állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok

Tartalom

• A CITES megállapodás
• Olyan állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok
• Egzotikus állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok
• Veszélyes állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok
• Más nem kedvtelésből tartott állatok

AZ biofil hipotézis Edward O. Wilson azt sugallja, hogy az embereknek veleszületett hajlamuk van a természethez való viszonyra. Ezt úgy értelmezhetjük, mint "az élet szeretetét" vagy az élőlényeket. Talán ezért nem meglepő, hogy világszerte ennyi ember szeretne együtt élni házi állat otthonukban, mint a kutyák és a macskák. Azonban egyre növekvő tendencia figyelhető meg más fajok, például papagájok, tengerimalacok, kígyók és még egzotikus csótányok irányában is.

Lehet azonban minden állat háziállat? Ebben a PeritoAnimal cikkben bizonyos tulajdonjogáról fogunk beszélni nem kedvtelésből tartott állatok, elmagyarázva, miért ne lakjanak otthonunkban, hanem a természetben.

A CITES megállapodás

O illegális és pusztító emberkereskedelem élőlények előfordulása a világ különböző országai között. Mind az állatokat, mind a növényeket kivonják természetes élőhelyükről, ami a ökoszisztéma -egyensúlyhiány, a harmadik világ vagy a fejlődő országok gazdaságában és társadalmában. Nem csak a szabadságuktól megfosztott lényre kell összpontosítanunk, hanem arra, hogy ez milyen következményekkel jár származási országaikra nézve, ahol az orvvadászat és az ebből fakadó emberi életveszély a napirend.

Ezen állatok és növények kereskedelme elleni küzdelem érdekében az 1960 -as években született meg a CITES megállapodás, amelynek rövidítése a veszélyeztetett vadon élő növény- és állatfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény. Ez a megállapodás, amelyet több ország kormánya írt alá, célja minden fajt megvédeni amelyek kihalásveszélyben vannak, vagy többek között az illegális kereskedelem miatt fenyegetnek. A CITES kb 5800 állatfaj és 30 000 növényfaj, ról ről. Brazília 1975 -ben írta alá az egyezményt.

Fedezzen fel 15 veszélyeztetett állatot Brazíliában.

Olyan állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok

Mielőtt olyan állatokról beszélnénk, amelyeknek nem szabad háziállatoknak lenniük, fontos kiemelni, hogy a vadon élő állatokat, még akkor sem, ha abból az országból származnak, ahol élünk, soha nem szabad háziállatként kezelni. Először is illegális a vadon élő állatok háziállatként való tartása, kivéve, ha a Brazil Környezetvédelmi és Megújuló Természeti Erőforrások Intézetének (IBAMA) engedélyével rendelkezik. Továbbá ezek az állatok nem háziasítottak és nem lehet őket háziasítani.

Egy faj háziasítása évszázadokba telik, ez nem olyan folyamat, amelyet egyetlen példány élettartama alatt el lehet végezni. Másrészt szeretnénk az etológia ellen fajok esetében nem engednénk meg nekik, hogy kifejlesszenek és végrehajtsanak minden természetes viselkedést, amelyet természetes élőhelyükön tesznek. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy vadon élő állatok vásárlásával előmozdítjuk az illegális vadászatot és a szabadságuk megfosztását.

Példaként hozunk néhány fajtát, amelyeket háziállatként találhatunk, de ennek nem szabadna lennie:

• Mediterrán teknős (leprás Mauremys): az Európai Ibériai -félsziget folyói emblematikus hüllője veszélyben van az invazív fajok elterjedése és illegális befogása miatt. A fogságban tartás egyik legnagyobb problémája, hogy rossz módon etetjük őket, és terráriumokba helyezzük, amelyek nem alkalmasak erre a fajra. Emiatt növekedési problémák lépnek fel, elsősorban a patát, a csontokat és a szemeket érintik, amelyeket legtöbbször elveszítenek.
• Sardão (lepida): ez egy másik hüllő, amelyet Európában sok ember otthonában találhatunk, főként, bár populációinak csökkenése inkább az élőhelyek pusztulásának és a hamis hiedelmek miatt való üldözésnek tudható be, például hogy nyulakra vagy madarakra vadászhatnak. Ez az állat nem alkalmazkodik a fogságban levő élethez, mivel nagy területeket él, és a terráriumban való bebörtönzése ellentétes természetével.
• földi sünök (Erinaceus europaeus): a többi fajhoz hasonlóan a szárazföldi sünök is védettek, ezért fogságban tartásuk illegális, és jelentős bírságot von maga után. Ha ilyen állatot talál a mezőn, és egészséges, soha nem szabad elkapnia. Fogságban tartása az állat halálát jelentené, mivel ivóvízből sem tud vizet inni. Ha sérült vagy egészségügyi problémái vannak, értesítheti a környezetvédelmi ügynököket vagy a IBAMA így el tudják vinni egy központba, ahol felépülhet és elengedhetik. Továbbá, mivel emlős, számos betegséget és parazitát fertőzhetünk meg ettől az állattól.
• kapucinus majom (és bármely más majomfaj): bár a majmot háziállatként engedélyezi az IBAMA Brazíliában, számos korlátozás van érvényben, és tulajdonjogát engedélyezni kell. Hangsúlyozzuk, hogy tulajdonjoga nem elsősorban a különböző fajok védelme érdekében ajánlott, nem csak a kapucinus majom. Ezek az emlősök (különösen az ismeretlen eredetűek) harapások vagy karcolások révén fertőzhetnek olyan betegségeket, mint a veszettség, herpesz, tuberkulózis, candidiasis és hepatitis B.

Egzotikus állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok

Az egzotikus állatok kereskedelme és birtoklása a legtöbb esetben illegális. Amellett, hogy helyrehozhatatlan kárt okoznak az állatoknak, súlyosat is okozhatnak közegészségügyi problémák, mivel származási helyükön endemikus betegségek hordozói lehetnek.

Sok megvásárolható egzotikus állat a illegális forgalom, mivel ezek a fajok fogságban nem szaporodnak. Felvétel és átvitel közben, az állatok több mint 90% -a meghal. A szülőket megölik, amikor az utódokat elfogják, és gondozásuk nélkül az utódok nem maradhatnak életben. Ezenkívül a szállítási feltételek embertelenek, műanyag palackokba vannak zsúfolva, poggyászba rejtve, sőt a kabátok és kabátok ujjába bújva.

Mintha ez nem lenne elég, ha az állat életben marad, amíg el nem éri otthonunkat, és ha már itt vagyunk, sikerül túlélnünk, akkor is el tud menekülni, és invazív fajnak bizonyult, megszünteti az őshonos fajokat és tönkreteszi az ökoszisztéma egyensúlyát.

Az alábbiakban néhány egzotikus állatot mutatunk be, amelyek nem lehetnek háziállatok:

• vörösfülű teknős(Trachemys scripta elegans): az IBAMA szerint ez a faj az egyik fő probléma, amellyel az Európai Ibériai -félsziget állatvilága szembesül, és illegális háziállat tartása Brazíliában. A háziállat tulajdonjoga évekkel ezelőtt kezdődött, de természetesen ezek az állatok hosszú évekig élnek, végül jelentős méretet érnek el, és legtöbbször az emberek megunják őket és elhagyják őket. Így érkeztek meg egyes országok folyóihoz és tavaihoz, olyan étvágytalan étvágyukkal, hogy sok esetben sikerült kipusztítaniuk az autochton hüllők és kétéltűek egész populációját. Ezenkívül nap mint nap vörösfülű teknősök érkeznek az állatorvosi klinikákra a fogságból és a rossz táplálkozásból eredő egészségügyi problémákkal.
• Afrikai törpe sündisznó (Atelerix albiventris): biológiai szükségletei nagyon hasonlóak a szárazföldi sündisznóéhoz, fogságban ez a faj ugyanazokkal a problémákkal küzd, mint az őshonos fajok.
• ara papagáj (psittacula krameri): e faj egyedei sok kárt okoznak a városi területeken, de a probléma ezen túlmutat. Ez a faj sok más fauna madarat kiszorít, agresszív állatok és könnyen szaporodnak. Ez a súlyos probléma akkor merült fel, amikor valaki, aki tévedésből vagy tudatosan fogva tartotta őket, egész Európában szabadon engedte őket. Mint minden más papagáj, ők is problémákat szenvednek fogságban. A stressz, a csípés és az egészségügyi problémák néhány oka annak, hogy ezeket a madarakat állatorvoshoz viszik, és legtöbbször a nem megfelelő kezelés és a fogság miatt.
• vörös panda (ailurus fulgens): A Himalája és Dél -Kína hegyvidékein őshonos, szürkületes és éjszakai szokással rendelkező magányos állat. Az élőhelye pusztulása és az illegális vadászat miatt is kihalással fenyegeti.

A róka háziállatként? Lehet ez? Nézze meg ezt a másik PeritoAnimal cikket.

Veszélyes állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok

Illegális birtoklásuk mellett vannak olyan állatok, amelyek nagyon veszélyes az emberekre, mérete vagy agresszivitása miatt. Közöttük megtalálhatjuk:

• coati (A tiédben): ha otthon nevelik, soha nem szabadulhat fel, nagyon romboló és agresszív személyisége miatt, mivel vad és nem házi faj.
• Kígyó (bármely faj): A kígyó háziállatként történő gondozása extra munkát igényel. És ha van engedélye az Ibamától, amely csak nem mérgező fajok, például a piton, a kukoricakígyó, a boa-szűkítő, az indiai piton és a királyi piton birtoklását teszi lehetővé.

Más nem kedvtelésből tartott állatok

A már említett állatokon kívül sajnos sokan ragaszkodnak ahhoz, hogy legyen olyan állat, amelyet nem szabad otthon háziasítani. Íme néhány a legnépszerűbbek közül:

• Lajhár (Folivora)
• Cukornád (petaurus breviceps)
• Sivatagi róka vagy görögszéna (vulpes nulla)
• Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris)
• Lemur (Lemuriformák)
• Teknős (Chelonoidis carbonaria)

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Olyan állatok, amelyek nem lehetnek háziállatok, javasoljuk, hogy lépjen be a Tudnivalók szakaszba.